（2016）湘01行终211号

上诉人是在常德市武陵区人民法院及长沙市天心区人民法院均已受理本案且未开庭审理的情况下，向常德市武陵区人民法院申请撤诉，而不是在常德市武陵区人民法院申请撤诉后才向天心区人民法院起诉，不属于撤回起诉后再行起诉的情形。同时，常德市武陵区人民法院作出准许撤诉的裁定后，长沙市天心区法院即是唯一受理了本案的法院，依法应对本案进行审理。综上，一审法院认定上诉人撤回起诉后无当理由再行起诉，并裁定驳回上诉人的起诉不当，依法应予撤销。上诉人的起诉符合法律规定，一审法院应当继续审理。综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下：一、撤销长沙市天心区人民法院（2015）天行初字第00209号行政裁定；二、本案由长沙市天心区人民法院继续审理。本判决为终审裁定。审　判　长　　周　永代理审判员　　陈丽琛代理审判员　　黄　姝二〇一六年六月十五日书　记　员　　贾翔婷附相关法律条文：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予受理或者驳回起诉的定确有错误，且起诉符合法定条件的，应当裁定撤销原审

上诉人是在常德市武陵区人民法院及长沙市天心区人民法院均已受理本案且未开庭审理的情况下，向常德市武陵区人民法院申请撤诉，而不是在常德市武陵区人民法院申请撤诉后才向天心区人民法院起诉，不属于撤回起诉后再行起诉的情形。同时，常德市武陵区人民法院作出准许撤诉的裁定后，长沙市天心区法院即是唯一受理了本案的法院，依法应对本案进行审理。综上，一审法院认定上诉人撤回起诉后无当理由再行起诉，并裁定驳回上诉人的起诉不当，依法应予撤销。上诉人的起诉符合法律规定，一审法院应当继续审理。综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下：一、撤销长沙市天心区人民法院（

湖南省长沙市中级人民院行 政 裁 定 书（2016）湘01行终211号上诉人（原审原告）湖南省新明建设集团有限公司，住所地长沙市望城区黄金乡香桥村雷锋大道西侧0801223栋（新明建设集团大楼）。法定代表人陈静，总经理。委托代理人王乐军，湖南越一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）常德市人力资源和社会保障局，住所地常德市武陵区柳叶大道189号（东院）、武陵大道938号（西院）。法定代表人张运华，局……