（2015）河市行初字第13号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零三条规定：“本法自1990年10月1日施行。”本案原告红屯村民小组起诉请求确认被告南丹县人民政府1988年9月10日颁发给第三人南丹县山口林场的《南丹县山地林权所有证》无效，因被诉行政行为发生在行政诉讼法实施之前，根据法不溯及既往原则，被告作出该具体行政行为不受行政诉讼法的调整，不应作为行政诉讼案件由法院受理。而且，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款之规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”该期限为最长不变期间，不适用中止、延长、中断的情形。本案被诉行政行为作出之日起至原告提起本案诉讼之日止，亦已超过20年的最长起诉期限，依法亦不应当予以受理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》【法释（2015）9号】第三条第（二）、第（十）项之规定，裁定如下：驳回南丹县罗富乡雍里村红屯村民小组的起诉。已收案件受理费50元，退回原告南丹县罗富乡雍里村红屯村民小组。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或广西壮族自治区高级
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零三条规定：“本法自1990年10月1日施行。”本案原告红屯村民小组起诉请求确认被告南丹县人民政府1988年9月10日颁发给第三人南丹县山口林场的《南丹县山地林权所有证》无效，因被诉行政行为发生在行政诉讼法实施之前，根据法不溯及既往原则，被告作出该具体行政行为不受行政诉讼法的调整，不应作为行政诉讼案件由法院受理。而且，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款之规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”该期限为最长不变期间，不适用中止、延长、中断的情形。本案被诉行政行
正文（节选）
广西壮族自治区河池市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）河市行初字第13号原告南丹县罗富乡雍里村红屯村民小组。诉讼代表人韩俊吉，该村民小组组长。委托代理人李全孝，广西锐勇律师事务所律师。委托代理人唐周，广西金城江律师事务所律师。被告南丹县人民政府，所在地：南丹县城关镇民生路34号。法定代表人覃康平，县长。委托代理人龙学锋，南丹县人民政府法制办公室主任。第三人南丹县山口林场，所在地：南丹县城关……