财产损害赔偿纠纷 (2019)云26民终444号
裁判要旨
财产损害赔偿纠纷是指因为财产受到损害,权利人请求赔偿损失引起的民事争议。根据《中华人民共和国物权法》第三十七条规定:“侵害物权,造成权利人损害的,权利人可以请求损害赔偿,也可以请求承担其他民事责任。”本案认为高天成以排除妨害纠纷向法院提起诉讼,虽一审、二审均判决驳回其诉讼请求及上诉,但其是行使法律赋予的诉讼权利,并未对王守兵的财产造成损失。且双方纠纷经文山市薄竹镇人民调解委员会及新回龙村委会调解未果后,建议双方不要把事情扩大,保持现状。高天成未对王守兵实施侵权行为,王守兵的诉讼请求,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第八条、第一百四十八之规定,判决:驳回王守兵的诉讼请求。案件受理费1420元,由王守兵负担。本院二审期间,王守兵围绕自己的上诉主张,除一审提交的证据外,在二审提交如下证据:第一组证据:证明一份。证实:王守兵2017年7月动工建房,因不属于违法建筑,在建设时,村委会及镇国土资源部门未到现场进行阻止。第二组证据:接处警登记表、视频资料一份。证实:2017年9月9日,高天成用铁锤将王守兵浇灌的木板砸坏,王守兵报警的事实。经质证,
摘要
财产损害赔偿纠纷是指因为财产受到损害,权利人请求赔偿损失引起的民事争议。根据《中华人民共和国物权法》第三十七条规定:“侵害物权,造成权利人损害的,权利人可以请求损害赔偿,也可以请求承担其他民事责任。”本案认为高天成以排除妨害纠纷向法院提起诉讼,虽一审、二审均判决驳回其诉讼请求及上诉,但其是行使法律赋予的诉讼权利,并未对王守兵的财产造成损失。且双方纠纷经文山市薄竹镇人民调解委员会及新回龙村委会调解未果后,建议双方不要把事情扩大,保持现状。高天成未对王守兵实施侵权行为,王守兵的诉讼请求,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第八条、第一百四十八之规定
正文(节选)
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云26民终444号上诉人(原审原告):王守兵,男,汉族,1974年8月14日生,文山市人,农民,住文山市。委托诉讼代理人:李玉超,云南鼎祥律师事务所律师,特别授权.被上诉人(原审被告):高天成,男,汉族,1974年5月16日生,文山市人,农民,住文山市。上诉人王守兵因与被上诉人高天成财产损害赔偿纠纷一案,不服文山市人民法院(2018……