诈骗 （2021）鄂08刑终33号

被告人蒯发成以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决：一、被告人蒯发成犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币100000元；二、责令被告人蒯发成退赔违法所得人民币100万元。上诉人蒯发成及其辩护人提出：原判认定事实不清，证据不足，蒯发成与白某之间系民间借贷关系，且蒯发成在向白某借款之后才得知自己被骗，蒯发成不存在诈骗的主观故意，其行为不构成诈骗罪。经二审审理查明的事实与原判相同。原判认定上诉人蒯发成犯诈骗罪的证据经庭审质证、二审核实，其来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以采信。关于上诉人蒯发成及其辩护人提出原判认定事实不清，证据不足，蒯发成与白某之间系民间借贷关系，且蒯发成在向白某借款之后才得知自己被骗，蒯发成不存在诈骗的主观故意，其行为不构成诈骗罪的上诉及辩护理由。经查，首先，曾某的证言及蒯发成的供述相互印证，证明在华德铝业公司多次推迟所谓“进场”时间后

被告人蒯发成以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决：一、被告人蒯发成犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币100000元；二、责令被告人蒯发成退赔违法所得人民币100万元。上诉人蒯发成及其辩护人提出：原判认定事实不清，证据不足，蒯发成与白某之间系民间借贷关系，且蒯发成在向白某借款之后才得知自己被骗，蒯发成不存在诈骗的主观故意，其行为不构成诈骗罪。经二审审理查明的事实

湖北省荆门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂08刑终33号原公诉机关荆门市东宝区人民检察院。上诉人（原审被告人）蒯发成，男，1964年9月13日出生于湖北省随州市，汉族，高中文化，无固定职业，住随州市曾都区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月30日被荆门市公安局东宝分局刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于荆门市看守所。辩护人狄登丰，湖北天赋律师事务所律师。荆门市东宝区人民法院审理荆门……