确认合同无效纠纷 （2015）大民申字第428号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。案涉《卖契》签订后，苗春昌在案涉房屋居住使用至今，而李成义未提供充分的证据证明其对案涉房屋享有权利，亦未提供证据证明案涉《卖契》存在违反效力性、强制性法律规定的情形，故一、二审判决驳回其要求确认案涉房屋买卖契约无效的诉讼请求的判决结果并无不妥。综上，李成义的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李成义的再审申请。审　判　长　　刘文刚代理审判员　　周燕雁代理审判员　　张　颖二〇一五年九月十七日书　记　员　　张　丹 来源：

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。案涉《卖契》签订后，苗春昌在案涉房屋居住使用至今，而李成义未提供充分的证据证明其对案涉房屋享有权利，亦未提供证据证明案涉《卖契》存在违反效力性、强制性法律规定的情形，故一、二审判决驳回其要求确认案涉房屋买卖契约无效的诉讼请求的判决结果并无不妥。综上，李成义的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民申字第428号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李成义。委托代理人：时永春。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：苗春昌。委托代理人：苗国亮。委托代理人：苗丽红。再审申请人李成义因与被申请人苗春昌确认合同无效纠纷一案，不服本院（2014）大民二终字第1326号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李……