（2016）豫07民终2654号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，被赡养人是贾俊岭，且医疗费也是贾俊岭所花费的，上诉人李某甲作为贾俊岭的继子，与被上诉人贾志玲、贾某乙、贾某丙，同样都是应当对贾俊岭承担赡养义务的赡养人，故李某甲不具备向贾志玲、贾某乙、贾某丙主张赡养费的原告主体资格，李某甲的上诉主张不能成立，本院不予支持。原审裁定驳回李某甲的起诉并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　李荣军审判员　　孙莉环审判员　　刘　艳二〇一六年七月十三日书记员　　谭俊周

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，被赡养人是贾俊岭，且医疗费也是贾俊岭所花费的，上诉人李某甲作为贾俊岭的继子，与被上诉人贾志玲、贾某乙、贾某丙，同样都是应当对贾俊岭承担赡养义务的赡养人，故李某甲不具备向贾志玲、贾某乙、贾某丙主张赡养费的原告主体资格，李某甲的上诉主张不能成立，本院不予支持。原审裁定驳回李某甲的起诉并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫07民终2654号上诉人（原审原告）李某甲，男，1978年10月3日出生，汉族。委托代理人聂令夏。被上诉人（原审被告）贾某甲，女，1975年1月6日出生，汉族。被上诉人（原审被告）贾某乙，女，1977年10月15日出生，汉族。被上诉人（原审被告）贾某丙，男，1979年7月17日出生，汉族。上诉人李某甲因与被上诉人贾某甲、贾某乙、贾某丙赡养纠纷……