（2017）内25行终5号

从原告萨仁提供的证人巴某的证词，证实原告于2016年3月5日就知道了该车已经过户。原告于2016年9月7日提起诉讼，已经超出了法律规定的诉讼期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条及《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第二项规定，驳回原告萨仁的起诉。上诉人称：上诉人因不服锡林郭勒盟公安局交通管理支队非法登记过户上诉人车辆行政行为一案，于2016年8月10日向锡林浩特市人民法院起诉二被告。锡林浩特市人民法院以原告于2016年3月5日就知道了该车已经过户，于2016年9月7日提起诉讼，已经超出了法律规定的诉讼期限为由驳回原告的起诉是错误的。上诉人于2016年8月10日向法院起诉，2016年9月1日交纳诉讼费的。因此，上诉人的诉讼期限没超出法律规定的诉讼期限。请求中级人民法院撤销锡林浩特市人民（2016）内2502行初27号行政裁定，指令一审法院继续审理本案。经审理查明，上诉人萨仁于2016年3月5日就知道了自己的车已经过户，于2016年9月1日向锡林浩特市人民法院提起诉讼并于2016年9月1日缴纳了诉讼费。以上事实，上诉人在一审法院提交的证人巴某

从原告萨仁提供的证人巴某的证词，证实原告于2016年3月5日就知道了该车已经过户。原告于2016年9月7日提起诉讼，已经超出了法律规定的诉讼期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条及《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第二项规定，驳回原告萨仁的起诉。上诉人称：上诉人因不服锡林郭勒盟公安局交通管理支队非法登记过户上诉人车辆行政行为一案，于2016年8月10日向锡林浩特市人民法院起诉二被告。锡林浩特市人民法院以原告于2016年3月5日就知道了该车已经过户，于2016年9月7日提起诉讼，已经超出了法律规定的诉讼期限为由驳回原告的起诉是错误的。上诉人于201

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）内25行终5号上诉人（原审原告）：萨仁，女，蒙古族，1982年11月14日出生，现住内蒙古自治区。被上诉人：锡林郭勒盟公安局（原审被告），住所地址锡林浩特市新区。法定代表人：王锐，职务局长。被上诉人（原审被告）:锡林郭勒盟公安局交通管理支队。负责人:韩宝庆，职务所长。上诉人萨仁因诉锡林郭勒盟公安局、锡林郭勒盟公安局交通管理支队车辆信息……