民间借贷纠纷 （2016）川15民终747号

合法的借贷关系受法律保护。四川长城建筑公司的项目负责人何夕恩在工程建设过程中，因差欠工程材料款及工人工资即以四川长城建筑公司名义向胡世江借款，胡世江按照合同约定向四川长城建筑公司提供了借款，履行了合同义务；而四川长城建筑公司却未按照合同约定履行返还借款的义务，违反了双方约定，属违约行为，依法应承担违约责任。故胡世江请求由四川长城建筑公司立即返还借款本金及利息的诉求，符合合同约定和法律规定，予以支持。四川长城建筑公司提出何夕恩向胡世江借款50万元没有得到其授权及事后追认，与公司没有任何关系，公司不是本案适格主体的抗辨；因四川长城建筑公司组建并成立的高县2011年公共租赁住房建设工程项目部是其具体实施该工程的组织体，其任命的项目部负责人何夕恩是受企业委托，对工程项目施工过程全面负责的项目管理者，是企业在工程项目上的代表人；因此，项目部负责人何夕恩因工程建设需要对外借款的行为属于职务行为；同时，四川长城建筑公司成立的项目部系四川长城建筑公司设立的无独立法人资格的分支机构，其对外产生的民事责任依法由公司承担。故四川长城建筑公司的抗辩，于法无据，不予支持；故对胡世江要求何夕恩承担还款责任的诉求，

合法的借贷关系受法律保护。四川长城建筑公司的项目负责人何夕恩在工程建设过程中，因差欠工程材料款及工人工资即以四川长城建筑公司名义向胡世江借款，胡世江按照合同约定向四川长城建筑公司提供了借款，履行了合同义务；而四川长城建筑公司却未按照合同约定履行返还借款的义务，违反了双方约定，属违约行为，依法应承担违约责任。故胡世江请求由四川长城建筑公司立即返还借款本金及利息的诉求，符合合同约定和法律规定，予以支持。四川长城建筑公司提出何夕恩向胡世江借款50万元没有得到其授权及事后追认，与公司没有任何关系，公司不是本案适格主体的抗辨；因四川长城建筑公司组建并成立的高县2011年公共租赁住房建设工程项目部是其具体

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川15民终747号上诉人（原审被告）四川长城建筑（集团）有限公司。住所地：成都市金牛区槐树街**号*层。法定代表人蒲菲，经理。委托代理人李明春，北京市惠诚（宜宾）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡世江，男，汉族，生于1954年3月，居民，住四川省高县。委托代理人刘尚公，四川鹏宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）何夕恩，男，汉族，生于197……