租赁合同纠纷 (2017)鄂01民初2116号

案号
(2017)鄂01民初2116号
法院
湖北省武汉市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2017
地域
湖北省武汉市
裁判日期
2017-06-21

裁判要旨

艳阳天公司诉至本院请求判令铁四院支付投资款、装修费并赔偿损失,是基于双方履行《房屋租赁合同》而引起的纠纷。本案中,双方签订的两份《房屋租赁合同》均明确约定了仲裁条款,且铁四院已向武汉仲裁委员会申请了仲裁,现仲裁裁决已生效。艳阳天公司基于为铁四院改、扩建俱乐部的同一事实在上述仲裁程序中向武汉仲裁委员会提出了反请求后,又向本院提起诉讼。故,本案不属法院的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十六条之规定,裁定如下:驳回原告湖北艳阳天旺角工贸发展有限公司的起诉。本案案件受理费191986元退还原告湖北艳阳天旺角工贸发展有限公司。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省高级人民法院。审 判 长  夏丽华审 判 员  刘 隽人民陪审员  任 频二○二○一七年六月二十一日书 记 员  褚 敬 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

艳阳天公司诉至本院请求判令铁四院支付投资款、装修费并赔偿损失,是基于双方履行《房屋租赁合同》而引起的纠纷。本案中,双方签订的两份《房屋租赁合同》均明确约定了仲裁条款,且铁四院已向武汉仲裁委员会申请了仲裁,现仲裁裁决已生效。艳阳天公司基于为铁四院改、扩建俱乐部的同一事实在上述仲裁程序中向武汉仲裁委员会提出了反请求后,又向本院提起诉讼。故,本案不属法院的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十六条之规定,裁定如下:驳回原告湖北艳阳天旺角工贸发展有限公司的起诉。本案案件受理费19198

正文(节选)

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂01民初2116号原告:湖北艳阳天旺角工贸发展有限公司,住所地:武汉市硚口区解放大道1049号。法定代表人:余震辉,该公司总经理。委托代理人:罗忆松,湖北涛实律师事务所律师。被告:中铁第四勘查设计院集团有限公司,住所地:武汉市武昌区和平大道745号。法定代表人:蒋再秋,该公司董事长。委托代理人:肖敦雄,湖北黄鹤律师事务所律师。原告湖北艳阳天旺……