其他案由 （2021）皖03执复33号

被执行人张居喜在银行以自己的名称开设账户，该账户中的资金即为张居喜所有，案外人陶正素不是该资金的权利人。陶正素虽称2021年1月11日张居喜该银行账户进入的10000元，为其委托张居喜收取的公安机关退还陶正素的取保候审保证金，但陶正素提供的证据均为复印件，证据形式不合法，本院不能认定陶正素对该10000元资金享有足以排除法院强制执行的权益。故对案外人陶正素的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十四条的规定，该院裁定：驳回陶正素的异议请求。 陶正素向本院申请复议的理由与在一审法院提出执行异议的理由基本一致。另称，在递交立案材料时为防止证据原件丢失，提交了进账单、委托书等复印件。一审法院在向陶正素送达执行裁定及补正裁定之前，并没有向复议申请人核实原件，即裁定驳回陶正素的异议，违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第四款的规定，损害了陶正素的合法权益。复议请求：1、依法撤销怀远

被执行人张居喜在银行以自己的名称开设账户，该账户中的资金即为张居喜所有，案外人陶正素不是该资金的权利人。陶正素虽称2021年1月11日张居喜该银行账户进入的10000元，为其委托张居喜收取的公安机关退还陶正素的取保候审保证金，但陶正素提供的证据均为复印件，证据形式不合法，本院不能认定陶正素对该10000元资金享有足以排除法院强制执行的权益。故对案外人陶正素的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十四

安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖03执复33号 复议申请人（案外人）陶正素，女，1965年10月19日出生，汉族，村民，住安徽省凤阳县。 移送执行人：怀远县人民法院刑事审判庭。 被执行人：张居喜（乳名三友），男，1966年6月12日出生，汉族，村民，住怀远县。 复议申请人陶正素不服安徽省怀远县人民法院（2021）皖0321执异18号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，……