（2015）九中行初字第5号

本案原告王德荣的诉请是请求撤销武宁县人民政府2014年11月6日做出的《注销国有水域滩涂养殖使用证决定》，其是否收到九江市人民政府做出的维持武宁县人民政府不予延展决定，不是本案审理范围，故对该份证据的真实性予以认可。对证据5，虽然王德荣否认其收到了武宁县渔业办公室作出的《通知》，但在该通知的送达回证上有在场见证人的签名，可以视为王德荣收到了该通知，该证据证明武宁县人民政府作出注销决定的法定程序，客观真实，来源合法，为有效证据，本院依法予以采信；对证据6，本院认为，武宁县人民政府注销王德荣的养殖证是因为其养殖证期限已到，该两份文件与本案诉争事实并无关联性。九江市人民政府提供的证据1、2、3证明九江市人民政府受理行政复议程序，该组证据客观真实，来源合法，为有效证据，本院依法予以采信；九江市人民政府提供的证据4、5证明武宁县人民政府在相关复议期限内提交了答复书及当初作出行政行为的相关案卷材料，该组证据客观真实，来源合法，为有效证据，本院依法予以采信；九江市人民政府提供的证据6、7、8证明该行政复议案件的结案程序，该组证据客观真实，来源合法，为有效证据，本院依法予以采信。原告王德荣提供的证据1

本案原告王德荣的诉请是请求撤销武宁县人民政府2014年11月6日做出的《注销国有水域滩涂养殖使用证决定》，其是否收到九江市人民政府做出的维持武宁县人民政府不予延展决定，不是本案审理范围，故对该份证据的真实性予以认可。对证据5，虽然王德荣否认其收到了武宁县渔业办公室作出的《通知》，但在该通知的送达回证上有在场见证人的签名，可以视为王德荣收到了该通知，该证据证明武宁县人民政府作出注销决定的法定程序，客观真实，来源合法，为有效证据，本院依法予以采信；对证据6，本院认为，武宁县人民政府注销王德荣的养殖证是因为其养殖证期限已到，该两份文件与本案诉争事实并无关联性。九江市人民政府提供的证据1、2、3证明九

江西省九江市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）九中行初字第5号原告王德荣，男，1956年11月1日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。委托代理人陈伟，北京市才良律师事务所律师。被告武宁县人民政府，住所地：武宁县城沙田新区。法定代表人郭晓明，该县县长。委托代理人范春林，武宁县渔政管理总站站长。委托代理人汤少华，武宁县修江律师事务所律师。被告九江市人民政府，住所地：九江市八里湖新区八里湖大道16……