(2017)黔02执复11号
裁判要旨
申请人水城县福利电线厂的法定代表人在1997年8月11日的询问笔录中认可收到执行通知书,在1997年8月12日的执行查封笔录上签字,此后几次保证承诺还款,如不能偿还同意法院拍卖其厂房房地产,后来执行法院依法于1998年5月15日在电视台公告拍卖,于1998年8月4日执行完毕,申请人应当知情,而申请人当时并未提出异议,而是于2016年11月10日才向执行法院提出执行异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条的规定,执行异议应当在执行终结之前提出,故执行法院对申请人的异议不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定驳回水城县福利电线厂的异议。复议申请人水城县福利电线厂申请复议称,水城县人民法院(1997)水法执裁字第65号民事裁定书未送达水城县福利电线厂,该执行行为违法。请求撤销水城县人民法院(2016)黔0221执异16号执行裁定书同时撤销水城县人民法院1998年8月16日作出的(1997)水法执裁字第65号民事裁定书,并退回申请人的全部财产。本院认为,第一、水城县人民法院原在办理中国工商银行六盘水市支行营业部申请执行水城县福
摘要
申请人水城县福利电线厂的法定代表人在1997年8月11日的询问笔录中认可收到执行通知书,在1997年8月12日的执行查封笔录上签字,此后几次保证承诺还款,如不能偿还同意法院拍卖其厂房房地产,后来执行法院依法于1998年5月15日在电视台公告拍卖,于1998年8月4日执行完毕,申请人应当知情,而申请人当时并未提出异议,而是于2016年11月10日才向执行法院提出执行异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条的规定,执行异议应当在执行终结之前提出,故执行法院对申请人的异议不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定驳回水城县福利电线厂的
正文(节选)
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔02执复11号复议申请人(异议人、被执行人)水城县福利电线厂,住所地:贵州省水城县双水开发区。法定代表人罗德恩,系该厂负责人。申请执行人中国工商银行六盘水市支行营业部,住所地:贵州省水城县向阳南路。被执行人六盘水市乡镇企业开发公司,住所地:水城县人民西路21号。复议申请人水城县福利电线厂不服贵州省水城县人民法院(2016)黔0221执异16……