追偿权纠纷 (2019)豫03民终3419号
裁判要旨
原告的主张应当具有事实和法律依据。子女赡养父母不仅是中华民族的传统美德,更是法律明文规定的法定义务。本案中,子女都有赡养父母的义务,原告称其垫付了赡养母亲的费用,请求被告共同承担,赡养老人本身就是法律规定的义务,不存在其履行义务后即享有向其他义务人追索的权利。且(2017)豫0305民初3006民事判决书已对其他子女是否应当共同承担原告已垫付的费用作出处理;综上,原告的诉讼请求,于法无据,不予支持。本案审理中,原告撤回了对冯俊莹、冯智敏、冯锐民的起诉,符合法律规定,予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:驳回原告冯利民的诉讼请求。本案受理费1330元,由原告冯利民承担。二审经审理查明事实与一审查明事实一致。本院认为,子女对父母有赡养扶助的义务,子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。本案当事人的母亲杨文堤因赡养问题,已于2017年将子女们起诉至一审法院,一审法院判决五子女自2017年7月起每月各支付500元的赡养费。法律规定主张赡养费的主体系父母,当事人的母亲杨文堤因赡养问题,已向子女主张过权利,法律未规定子女对父母尽了
摘要
原告的主张应当具有事实和法律依据。子女赡养父母不仅是中华民族的传统美德,更是法律明文规定的法定义务。本案中,子女都有赡养父母的义务,原告称其垫付了赡养母亲的费用,请求被告共同承担,赡养老人本身就是法律规定的义务,不存在其履行义务后即享有向其他义务人追索的权利。且(2017)豫0305民初3006民事判决书已对其他子女是否应当共同承担原告已垫付的费用作出处理;综上,原告的诉讼请求,于法无据,不予支持。本案审理中,原告撤回了对冯俊莹、冯智敏、冯锐民的起诉,符合法律规定,予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:驳回原告冯利民的诉讼请求。本案受理费1330元,由原告冯利民承担
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终3419号上诉人(原审原告):冯利民,男,1966年5月1日生,汉族,住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人:刘阳,河南凯仁律师事务所律师。被上诉人(原审被告):冯惠民,男,1958年4月29日生,汉族,住河南省。上诉人冯利民与被上诉人冯惠民追偿权纠纷一案,不服河南省洛阳市涧西区人民法院(2019)豫0305民初710号民事判决,向本院提起上……