买卖合同纠纷 (2017)苏01民终2474号

案号
(2017)苏01民终2474号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省南京市
裁判日期
2017-06-06

裁判要旨

新辉煌公司在二审诉讼中改变本案关键事实的陈述,一审中称双方当事人签订59份《购销合同》系结算行为,二审中称此为缔约行为。现因一审判决认定的合同总价款67435659.09并非《购销合同》附件《协议产品清单》中的金额合计,而系依据《物资调拨单》汇总的供货金额,大于前述金额合计。在此基础之上,翔森公司提出一系列抗辩意见,导致一审判决认定的基本事实不清。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下:一、撤销南京市建邺区人民法院(2015)建商初字第960号民事判决;二、本案发回南京市建邺区人民法院重审。上诉人新辉煌公司预交的二审案件受理费40900元、上诉人翔森公司预交的二审案件受理费116684元,均予以退回。审判长  陆正勤审判员  董岩松审判员  曹廷生二〇一七年六月六日书记员  陈 丹 百度搜索“”

摘要

新辉煌公司在二审诉讼中改变本案关键事实的陈述,一审中称双方当事人签订59份《购销合同》系结算行为,二审中称此为缔约行为。现因一审判决认定的合同总价款67435659.09并非《购销合同》附件《协议产品清单》中的金额合计,而系依据《物资调拨单》汇总的供货金额,大于前述金额合计。在此基础之上,翔森公司提出一系列抗辩意见,导致一审判决认定的基本事实不清。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下:一、撤销南京市建邺区人民法院(2015)建商初字第960号民事判决;二、本案发回南京市建邺区人民法院重审。上诉人新辉煌公司预交的二审案件受理费40900元、上诉人翔森公司预

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏01民终2474号上诉人(原审原告、反诉被告):辽宁新辉煌钢铁有限公司,住所地在辽宁省沈阳市皇姑区前进乡文官村。法定代表人:郭吓文,该公司总经理。委托诉讼代理人:林国忠,男,该公司总经理。委托诉讼代理人:周涛,重庆东龙律师事务所律师。上诉人(原审告、反诉原告):江苏翔森建设工程有限公司,住所地在江苏省南京市雨润大街10号。法定代表人:李华震,……