股权转让纠纷 （2019）苏04民终568号

2018年8月23日的转让合同系万家寿、陈国星及第三人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人有约束力，双方应当按照合同约定履行各自的义务。陈国星未能按约足额履行付款义务，致纠纷的产生，应当承担全部法律责任。关于陈国星主张已将款项转交陈天兵，故已履行付款义务的抗辩意见，由于依据转让协议的约定，款项的交付均明确由陈国星向万家寿及陈天兵分别履行，万家寿并未委托陈天兵收款，故陈国星的抗辩意见无事实和法律依据，应不予采信。关于违约责任，陈国星主张约定的违约金过高，请求予以适当减少，庭审中万家寿对其实际损失并未能提交充分证据证明，故兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌情认定陈国星应当支付以5600元为本金，自2018年8月28日起至实际给付之日止，按照年利率9%标准计算的利息，超出部分，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十九条之规定，一审法院判决：一、陈国星于判决生效之日起十日内向万家寿支付价款5600元及利息（自2018年8月28日起至实际给付之日止按照年利率9

2018年8月23日的转让合同系万家寿、陈国星及第三人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人有约束力，双方应当按照合同约定履行各自的义务。陈国星未能按约足额履行付款义务，致纠纷的产生，应当承担全部法律责任。关于陈国星主张已将款项转交陈天兵，故已履行付款义务的抗辩意见，由于依据转让协议的约定，款项的交付均明确由陈国星向万家寿及陈天兵分别履行，万家寿并未委托陈天兵收款，故陈国星的抗辩意见无事实和法律依据，应不予采信。关于违约责任，陈国星主张约定的违约金过高，请求予以适当减少，庭审中万家寿对其实际损失并未能提交充分证据证明，故兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏04民终568号上诉人（原审原告）：万家寿，男，汉族，1986年1月18日生，住江西省安义县。上诉人（原审被告）：陈国星，男，汉族，1977年3月6日生，住浙江省仙居县。委托诉讼代理人：尹涛，北京市盈科（常州）律师事务所律师。万家寿因与陈国星股权转让纠纷一案，双方均不服江苏省常州经济开发区人民法院（2018）苏0492民初2257号民事判决，……