（2015）沈中民五终字第02242号

朱翠英、沈阳市沈北新区沈北街道新城子社区居民委员会之间的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，朱翠英的起诉不符合起诉条件。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告朱翠英的起诉。案件受理费免收。宣判后，朱翠英不服一审法院判决，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人平等、自愿签订的协议属于合同法约束范围，法院应按合同法规定受理、审理并裁决。被上诉人沈阳市沈北新区沈北街道新城子社区居民委员会未提交书面答辩意见亦未出庭。本院查明，二审中，上诉人朱翠英向本院表示其在2015年9月份已经以失地农民的身份缴纳了养老保险费，总共花了大约67，000多元，朱翠英自身负担了42，840元，其要求被上诉人村委会按照政府规定的比例负担67，000多元的65%的比例部分。本院认为：上诉人属于被征地农民，根据劳动保障部《关于做好被征地农民就业培训和社会保障工作的指导意见》、《辽宁省被征地农民社会保障暂行办法》等规定，人民政府负责本地被征地农民社会保障办法的制定、组织推进和监督指导及组织实施和社会保障各项资金的落实工作。本案中的被上诉人与上诉人并不存在劳动关系，上诉人要求

朱翠英、沈阳市沈北新区沈北街道新城子社区居民委员会之间的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，朱翠英的起诉不符合起诉条件。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告朱翠英的起诉。案件受理费免收。宣判后，朱翠英不服一审法院判决，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人平等、自愿签订的协议属于合同法约束范围，法院应按合同法规定受理、审理并裁决。被上诉人沈阳市沈北新区沈北街道新城子社区居民委员会未提交书面答辩意见亦未出庭。本院查明，二审中，上诉人朱翠英向本院表示其在2015年9月份已经以失地农民的身份缴纳了养老保险费，总共花了大约67，000多元，朱翠英自身负

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈中民五终字第02242号上诉人（一审原告）：朱翠英。被上诉人（一审被告）：沈阳市沈北新区。上诉人朱翠英因与被上诉人沈阳市沈北新区沈北街道新城子社区居民委员会养老保险待遇纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2015）北新民初字第03346号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理此案后，依法组成由审判员王银华担任审判长并主审，审判员李娜、代理审判员……