财产损害赔偿纠纷 （2018）苏08民终3617号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第四百零五条规定，受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。第四百零六条规定，有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。受托人超越权限给委托人造成损失的，应当赔偿损失。本案原、被告之间系有偿委托，因此，原告主张被告应当承担赔偿责任的关键在于被告指派的法律工作者在代理活动中是否存在过错。一审法院认为，综合本案的证据分析，被告法律工作者在履行代理职责过程中不存在过错。理由如下：1、被告法律工作者郭永军接受原告委托后，就相关法律关系进行了解释并告知了诉讼风险，郭永军在此过程中无不当行为。原告称郭永军曾向其保证不需要承担责任缺乏事实依据，不予采信。2、在第一次庭审中，健身会所主张田作新等欠付租金28万元，郭永军与田作新出庭答辩后将欠付租金数额调整为22万元，郭永军尽到了代理人应尽的义务，在此过程中亦无不当履职行为。3、郭永军作
摘要
田作新与淮安市清江浦区闸口法律服务所财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏08民终3617号上诉人（原审原告）：田作新，男，1954年7月27日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：徐飞，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：淮安市清江浦区闸口法律服务所，住所地淮安市东大街庆华商城****。负责人：郭永军。上诉人田作新因与被上诉人淮安市清江浦区闸口法律服务所（以下简称闸口服务所）财产损害赔偿……