建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁10民终1751号

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。本案中，万通公司与唐庆军于2010年9月5日签订的编号为LCGC-2010-14-2的建设工程执行施工合同（补充协议）及编号为LCGC-2010-15-2的建设工程执行施工合同（补充协议），将香港平远国际城小区56#、57#、58#、59#、60#、56+#、60+#楼的土建、给排水、电照、弱电通讯部分、弱电有线部分、弱电其他部分及图纸上未体现的施工措施项目等违法分包给无施工资质的唐庆军，上述两份建设工程执行施工合同因违反法律、行政法规的强制性规定，均属于无效合同。本案争议的焦点问题，一是唐庆军的起诉是否已过诉讼时效；二唐庆军主张的工程款具体数额及利息如何计算；三是万通公司、丽城公司、丽城山译分公司对唐庆军主张的工程款如何承担责任。一、关于唐庆军的起诉是否已过诉讼

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。本案中，万通公司与唐庆军于2010年9月5日签订的编号为LCGC-2010-14-2的建设工程执行施工合同（补充协议）及编号为LCGC-2010-15-2的建设工程执行施工合同（补充协议），将香港平远国际城小区56#、57#、58#、59#、60#、56+#、60+#楼的

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁10民终1751号上诉人(原审被告)：日照丽城建设发展有限公司，住所地山东省日照市东港区港务局第一生活区******。法定代表人：王克田，经理。上诉人(原审被告)：日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司，住所地山东，住所地山东省乳山市海阳所镇海林小区>主要负责人：王克田，经理。二上诉人共同委托诉讼代理人：宋建美，山东闻远律师事务所律师。被上诉……