租赁合同纠纷 （2016）渝05民终5913号

依法成立的合同受法律保护，合同双方应当严格按照合同约定履行自己的义务，并享有合同权利。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿数额应当相当于因违约所造成的损失。本案中，量远公司原本与重庆银塔建材有限公司签订吊篮租赁合同，并已实际交付使用，后变更承租人为本案牟昕，本案牟昕在租赁合同、吊篮通知单及租金结算单签字，牟昕亦实际使用了吊篮，由此可见，牟昕为租赁合同的相对人，应当按照合同约定支付量远公司租金。2015年1月23日，量远公司和牟昕对未付租金进行了结算，未付租金为142040元，由于牟昕已付45000元，对牟昕仍欠量远公司租金97040元予以确认。牟昕辩称其是作为四川省佐能金隆建设工程有限公司的项目负责人签订该租赁合同，但其举示的《专业分包合同》只能说明其作为项目负责人签订了另一合同，不能由此证明该租赁合同的相对方是四川省佐能金隆建设工程有限公司，故该租赁合同的权利义务属于牟昕，牟昕的意见不予采纳。量远公司和牟昕在2015年1月23日进行结算后，牟昕应当及时将所欠租金支付给量远公司，但量远公司至今未支付，量远公司请求牟昕按所欠租金97040元的百分

依法成立的合同受法律保护，合同双方应当严格按照合同约定履行自己的义务，并享有合同权利。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿数额应当相当于因违约所造成的损失。本案中，量远公司原本与重庆银塔建材有限公司签订吊篮租赁合同，并已实际交付使用，后变更承租人为本案牟昕，本案牟昕在租赁合同、吊篮通知单及租金结算单签字，牟昕亦实际使用了吊篮，由此可见，牟昕为租赁合同的相对人，应当按照合同约定支付量远公司租金。2015年1月23日，量远公司和牟昕对未付租金进行了结算，未付租金为142040元，由于牟昕已付45000元，对牟昕仍欠量远公司租金97040元予以确认。牟昕辩称

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终5913号上诉人（原审被告）：牟昕，男，1979年5月22日，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：李聪，重庆天乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗佳，重庆天乾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆量远建材有限公司，住所地重庆市沙坪坝区晒光坪89号附2号23。法定代表人：黎世明，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲜维浪，重庆华升律师事务……