建设工程合同纠纷 （2016）冀09民终3835号

双方当事人于2014年4月19日签订的《箱涵混凝土浇筑分包合同》真实合法，且双方不持异议，故本院予以认定。该第2·3条明确约定，“乙（系上诉人）方在履行合同期间不能到甲方、建设单位、监理单位任何办公室及生活区吵闹，不得发生工人聚众闹事、上访等事件……。若发生乙方工人因工资等原因聚众闹事、上访等事件时，甲方（系被上诉人）有权从应付乙方的工程款中直接代付工人工资，同时对于期间甲方为此所支付的各项费用由乙方承担，从乙方结算值中直接扣除。”；第6·5条明确约定“全部施工任务必须组织自有力量完成，严禁转包或再分包本合同约定的施工劳务”。2014年5月23日，上诉人陈成（甲方）与案外人赵武（乙方）签订了合同，将其从被上诉处分包的工程又包给赵武，由分包合同为证。故上诉人陈成诉称“原审认定上诉人违反约定将自己承包的施工项目转包给案外人赵武，事实不清，证据不足”的理由不成立，本院不予支持。关于原审认定被上诉人给付赵武等人工资行为有效，应否在支付上诉人的工程款中扣除的问题，本院认为，按照上诉人与被上诉人签订《箱涵混凝土浇筑分包合同》的第2·3条及第6·5条约定，被上诉人有权从其应付上诉人的工程款中直接代付

双方当事人于2014年4月19日签订的《箱涵混凝土浇筑分包合同》真实合法，且双方不持异议，故本院予以认定。该第2·3条明确约定，“乙（系上诉人）方在履行合同期间不能到甲方、建设单位、监理单位任何办公室及生活区吵闹，不得发生工人聚众闹事、上访等事件……。若发生乙方工人因工资等原因聚众闹事、上访等事件时，甲方（系被上诉人）有权从应付乙方的工程款中直接代付工人工资，同时对于期间甲方为此所支付的各项费用由乙方承担，从乙方结算值中直接扣除。”；第6·5条明确约定“全部施工任务必须组织自有力量完成，严禁转包或再分包本合同约定的施工劳务”。2014年5月23日，上诉人陈成（甲方）与案外人赵武（乙方）签订了合

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终3835号上诉人（原审原告）：陈成，男，汉族，1974年5月生，住山东省宁津县。委托代理人：陈志磊，河北铭鉴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沧州水利工程处，住所地沧州市新华区南环东路**号，机构代码：10954062-5。法定代表人：李桂波，处长。委托代理人：韩金周，该单位职工。委托代理人：解康，河北福鑫律师事务所律师。上诉人陈……