盗窃 （2015）鄂十堰中刑终字第00198号

上诉人（原审被告人）张某、原审被告人王某以非法占有为目的，秘密盗窃私人财物，其中原审被告人王某盗窃3次，价值28，120元；上诉人张某盗窃2次，价值27，520元，均属数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原审被告人王某曾因犯盗窃罪被判处刑罚，再次犯盗窃罪，应酌定从重处罚。上诉人张某、原审被告人王某最后一次实施盗窃时，因意志以外的因素未得逞，是未遂，依法对该起比照既遂犯从轻处罚。上诉人张某、原审被告人王某到案后自愿认罪，均可酌情从轻处罚。上诉人张某上述从轻处罚情节，原审均已考量。故上诉人张某称原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚的理由不充分，本院不予支持。原判决认定的事实清楚，证据确实充分。定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈声庆审　判　员　　刘学平代理审判员　　张友山二〇一五年十月十六日书　记　员　　王媛媛附：本判决所适用的法律、法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或

上诉人（原审被告人）张某、原审被告人王某以非法占有为目的，秘密盗窃私人财物，其中原审被告人王某盗窃3次，价值28，120元；上诉人张某盗窃2次，价值27，520元，均属数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原审被告人王某曾因犯盗窃罪被判处刑罚，再次犯盗窃罪，应酌定从重处罚。上诉人张某、原审被告人王某最后一次实施盗窃时，因意志以外的因素未得逞，是未遂，依法对该起比照既遂犯从轻处罚。上诉人张某、原审被告人王某到案后自愿认罪，均可酌情从轻处罚。上诉人张某上述从轻处罚情节，原审均已考量。故上诉人张某称原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚的理由不充分，本院不予支持。原判决认定的事实清楚，证据确实充分。定罪准确，

湖北省十堰市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂十堰中刑终字第00198号原公诉机关湖北省十堰市张湾区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某。因盗窃于2015年3月28日被湖北省十堰市公安局十堰经济开发区分局行政拘留十五日，执行期间，因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月30日被湖北省十堰市公安局张湾区分局刑事拘留，同年5月6日经十堰市张湾区人民检察院批准逮捕，次日由湖北省十堰市公安局张湾区分局执……