民间借贷纠纷 （2017）黑08民终315号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，2015年11月12日上诉人谢长宝以“谢大宝”之名出具一张《借据》，写明：“今欠陈淑贞人民币130000元”。被上诉人陈淑贞依据该《借据》起诉，要求上诉人谢长宝偿还借款130000元。上诉人谢长宝辩称，其不欠被上诉人陈淑贞借款。借据是给被上诉人陈淑贞的侄女陈慧丽出具的。上诉人谢长宝分7次共向陈慧丽借款600000元，于2015年11月12日偿还535000元，包括本金和利息在内，剩余130000元未还。还款当日上诉人谢长宝给陈慧丽出具了130000元的借据，借据是陈慧丽写的，上诉人谢长宝在借据上签名，当时未注意借据上写的是
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，2015年11月12日上诉人谢长宝以“谢大宝”之名出具一张《借据》，写明：“今欠陈淑贞人民币130000元”。被上诉人陈淑贞依据
正文（节选）
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑08民终315号上诉人：谢长宝，男，汉族，1980年7月21日出生。委托诉讼代理人：岳彩丽，黑龙江中程佳易律师事务所律师。被上诉人：陈淑贞，女，汉族，1953年12月23日出生。委托诉讼代理人：刘伟，男，黑龙江合昌律师事务所律师。上诉人谢长宝因与被上诉人陈淑贞民间借贷纠纷一案，不服富锦市人民法院作出的（2017）黑0882民初467号民事……