盗窃 （2014）大刑二终字第284号

被告人季某以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，数额较大，其行为侵犯了公民财产所有权，构成盗窃罪。被告人亲属代为部分退赃，该情节在量刑时予以综合考虑。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，以盗窃罪判处被告人季某有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元。上诉人季某的上诉理由为起诉书指控的犯罪时间自己正在网吧上网，没有作案时间，请求改判无罪。其辩护人提出与其上诉理由相同的辩护意见。经审理查明，原判认定上诉人季某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院认定的事实和确认的证据与原判一致。二审期间上诉人及辩护人未提出新的证据。本院认为，上诉人季某以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，数额较大，其行为侵犯了公民财产所有权，构成盗窃罪。原审法院以盗窃罪对上诉人季某定罪，鉴于其亲属代为部分退赃，在量刑时予以综合考虑并无不当。关于上诉人季某及其辩护人提出上诉人没有作案时间、未参与盗窃的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人季某参与盗窃的犯罪事实有季某的供述、证人刘某甲、刘某乙的证言、销赃时店员的证言及销赃时录像资料予以佐证，故本院对上诉理由及辩护意见不予采纳。综上，

被告人季某以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，数额较大，其行为侵犯了公民财产所有权，构成盗窃罪。被告人亲属代为部分退赃，该情节在量刑时予以综合考虑。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，以盗窃罪判处被告人季某有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元。上诉人季某的上诉理由为起诉书指控的犯罪时间自己正在网吧上网，没有作案时间，请求改判无罪。其辩护人提出与其上诉理由相同的辩护意见。经审理查明，原判认定上诉人季某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院认定的事实和确认的证据与原判一致。二审期间上诉人及辩护人未提出新的证据。本院认为，上诉人季某以非法占有为目的

辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）大刑二终字第284号原公诉机关辽宁省大连市沙河口区人民检察院。上诉人（原审被告人）季某，男，初中文化，无业。因本案于2013年5月30日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕，2014年4月29日被取保候审。辩护人党月领，北京市世纪律师事务所大连分所律师。辽宁省大连市沙河口区人民法院审理辽宁省大连市沙河口区人民检察院指控原审被告人季某犯盗窃罪，于201……