建设工程施工合同纠纷 (2021)云01民终2103号
裁判要旨
原告与第三人顺爻公司于2019年3月23日签订的《绿化施工合同》第十条明确约定,双方“合同在履行过程中发生争议,可向昆明仲裁委员会申请仲裁。”可见,作为本案基础法律关系的合同双方,就纠纷解决方式约定的是向昆明仲裁委员会申请仲裁,排除了人民法院的司法管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十五条的规定:“依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定,当事人在书面合同中订有仲裁条款,或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁,其坚持起诉的,裁定不予受理,但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。”本案中,该仲裁协议依法有效,无仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的情形,原告与第三人顺爻公司双方约定仲裁的适用范围未违反法律的强制性规定、仲裁条款系自愿达成、仲裁机构的选定明确具体,故仲裁条款合法有效,北控公司提出的管辖异议成立。本案应由昆明仲裁委员会商事仲裁管辖。一审法院依照《中华人民共和国仲裁法》第二条、第三条、第五条、第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十
摘要
原告与第三人顺爻公司于2019年3月23日签订的《绿化施工合同》第十条明确约定,双方“合同在履行过程中发生争议,可向昆明仲裁委员会申请仲裁。”可见,作为本案基础法律关系的合同双方,就纠纷解决方式约定的是向昆明仲裁委员会申请仲裁,排除了人民法院的司法管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十五条的规定:“依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定,当事人在书面合同中订有仲裁条款,或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁,其坚持起诉的,裁定不予受理,但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)云01民终2103号上诉人(原审原告):云南企桥市政建设工程有限公司,住所地:云南省昆明市盘龙区北辰小区凤凰城2单元1101号。法定代表人:张学山,该公司总经理。委托诉讼代理人:郎骏,云南凌云律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨丹,云南凌云律师事务所律师。被上诉人(原审被告):昆明北控沣源水务有限公司,住所地:云南省滇中新区安宁市交通技师学院下方……