租赁合同纠纷 （2017）陕08民终3990号

本案争议焦点为租赁费金额及给付问题。经查，原审庭审中查明，2012年7月19日，上诉人樊战伟向被上诉人支付租金50000元、2014年4月9日支付租金60000元、2015年4月份支付租金20000元、2016年8月28支付租金8000元、2016年10月份支付租金5000元的事实清楚。上诉人樊战伟上诉期间提供2016年8月28日8000元租赁费、2016年11月13日微信支付5000元租赁费的证据，证明已付房租费的事实，因该租赁费在原庭审中双方已予以认定，理应予以维持。对于2015年8月29日上诉人给付1万元租赁费的事实，有收据佐证，二审应予认定，理应从下欠107000元的租赁费中扣除。综上，原审法院判决认定事实清楚，处理适当。上诉人所持部分上诉理由成立，予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持榆阳区人民法院（2017）陕0802民初4696号民事判决第一、三项及诉讼费的承担。二、变更榆阳区人民法院（2017）陕0802民初4696号民事判决第二项为：本判决生效后十日内，由上诉人樊战伟向被上诉人吴瑜支付租金97000元

本案争议焦点为租赁费金额及给付问题。经查，原审庭审中查明，2012年7月19日，上诉人樊战伟向被上诉人支付租金50000元、2014年4月9日支付租金60000元、2015年4月份支付租金20000元、2016年8月28支付租金8000元、2016年10月份支付租金5000元的事实清楚。上诉人樊战伟上诉期间提供2016年8月28日8000元租赁费、2016年11月13日微信支付5000元租赁费的证据，证明已付房租费的事实，因该租赁费在原庭审中双方已予以认定，理应予以维持。对于2015年8月29日上诉人给付1万元租赁费的事实，有收据佐证，二审应予认定，理应从下欠107000元的租赁费中扣除。综上

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终3990号上诉人（原审被告）：樊战伟，男，1974年1月18日出生，汉族，陕西省米脂县人。委托诉讼代理人：李晓军，陕西驼城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴瑜，男，1974年1月28日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人。委托诉讼代理人：陈震，陕西富能律师事务所律师。上诉人樊战伟与被上诉人吴瑜因租赁合同纠纷一案，不服榆阳区人民法院（……