提供劳务者受害责任纠纷 （2015）安中民申字第300号
裁判要旨
原审根据相关证据认定被申请人申建明是由申请人岳广明召集干活，工作结束后由岳广明向申建明发放工资。故原审认定双方构成雇佣关系，并无不当。申请人的再审申请理由不足，本院不予采纳。综上，岳广明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回岳广明的再审申请。审判长 张家忠审判员 黄慧君审判员 张晓东二〇一五年十二月二十八日书记员 刘爱香 搜索“”
摘要
原审根据相关证据认定被申请人申建明是由申请人岳广明召集干活，工作结束后由岳广明向申建明发放工资。故原审认定双方构成雇佣关系，并无不当。申请人的再审申请理由不足，本院不予采纳。综上，岳广明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回岳广明的再审申请。审判长 张家忠审判员 黄慧君审判员 张晓东二〇一五年十二月二十八日书记员 刘爱香 搜索“”
正文（节选）
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）安中民申字第300号再审申请人（一审被告、二审上诉人）岳广明。被申请人（一审原告、二审被上诉人）申建明。再审申请人岳广明因与被申请人申建明提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2013）林姚民初字第208号民事判决及本院（2015）安中民三终字第296号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。……