民间借贷纠纷 （2014）沪一中民四（商）终字第1930号

李刚与湖南四工的借款关系合法有效。涉案《借条》上加盖了湖南四工的印章，应认定借款合同的双方为李刚与湖南四工。同时，涉案《借条》明确记载了借款的收款人、开户银行、账号，李刚交付借款的实际收款人虽实际为张定国个人，但李刚系根据湖南四工的指定交付借款，故相应责任仍应由湖南四工承担。湖南四工抗辩认为借款系张定国个人行为的主张没有事实和法律依据，不予支持。张定国抗辩认为其担保期限已经届满，应当免除相应的保证责任。依据法律规定，保证合同中对于保证期限没有约定的，保证期间为六个月。结合《借条》上所确定的价款时间，借款期限最迟在2012年12月22日届满，相应的保证期间届满时间为2013年6月21日。现李刚没有证据证明其在保证期间内要求张定国承担保证责任，故李刚要求张定国承担保证责任的请求，没有法律依据，不予支持。原审法院遂判决：1、湖南四工应于判决生效之日起十日内归还李刚借款50万元；2、湖南四工应于判决生效之日起十日内支付李刚按照月息2%计算的借款利息（其中：2011年11月9日至实际还清之日以本金20万元计算，2011年10月10日至实际还清之日以本金20万元计算，2011年12月23日至实际还

李刚与湖南四工的借款关系合法有效。涉案《借条》上加盖了湖南四工的印章，应认定借款合同的双方为李刚与湖南四工。同时，涉案《借条》明确记载了借款的收款人、开户银行、账号，李刚交付借款的实际收款人虽实际为张定国个人，但李刚系根据湖南四工的指定交付借款，故相应责任仍应由湖南四工承担。湖南四工抗辩认为借款系张定国个人行为的主张没有事实和法律依据，不予支持。张定国抗辩认为其担保期限已经届满，应当免除相应的保证责任。依据法律规定，保证合同中对于保证期限没有约定的，保证期间为六个月。结合《借条》上所确定的价款时间，借款期限最迟在2012年12月22日届满，相应的保证期间届满时间为2013年6月21日。现李刚没

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民四（商）终字第1930号上诉人（原审被告）湖南省第四工程有限公司。被上诉人（原审原告）李刚。原审被告张定国。上诉人湖南省第四工程有限公司（以下简称湖南四工）因与被上诉人李刚、原审被告张定国民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民二（商）初字第752号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月28日立案受理后，依法组……