保证合同纠纷 （2015）一中民三终字第0325号

郭铁占作为保证人为借款人单明建借款50000元提供保证，该保证合法有效，一审法院予以确认。由于对保证方式约定不明确，依法按照连带责任保证承担保证责任。依据法律规定，连带责任保证人的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。现王少林要求郭铁占在连带责任保证范围内偿还50000元，符合法律规定，一审法院予以支持。借据中未约定利息，且属于自然人之间的借款关系，依法应视为对利息没有约定，王少林就利息主张，不予支持。诉讼中，王少林撤回对单明建的起诉，不违反法律规定，一审法院照准。郭铁占经传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为对自己诉讼权利的放弃，法律后果自负。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告郭铁占于判决生效后十日内偿还原告王少林借款人民币50000元。二、驳回原告王少林其他诉讼请求。案件受理费525元，由被告郭铁占负担。上诉人郭铁占不服一审判决

郭铁占作为保证人为借款人单明建借款50000元提供保证，该保证合法有效，一审法院予以确认。由于对保证方式约定不明确，依法按照连带责任保证承担保证责任。依据法律规定，连带责任保证人的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。现王少林要求郭铁占在连带责任保证范围内偿还50000元，符合法律规定，一审法院予以支持。借据中未约定利息，且属于自然人之间的借款关系，依法应视为对利息没有约定，王少林就利息主张，不予支持。诉讼中，王少林撤回对单明建的起诉，不违反法律规定，一审法院照准。郭铁占经传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为对

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民三终字第0325号上诉人（原审被告）郭铁占，农民。被上诉人（原审原告）王少林，农民。委托代理人张海军，农民。上诉人郭铁占因保证合同纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2015）宝民初字第821号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郭铁占，被上诉人王少林及其委托代理人张海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一……