建设工程施工合同纠纷 （2019）内01民终2809号

双方于2013年11月1日签订的蔬菜温室大棚承建合同，是双方当事人真实意思表示且依法成立，双方应受该合同的约束。四季青蔬菜种植合作社已实际占有使用了开宇建筑公司施工的蔬菜大棚且现有证据无法证明双方签订的合同具有《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二项规定的无效事由，四季青蔬菜种植合作社应继续向开宇建筑公司支付工程款。有关工程款，开宇建筑公司在施工过程中，实际完成的大棚数量为137座，总长为20216.40米，大棚的侧墙为土墙。对此依据该《蔬菜温室大棚承建合同书》第三条有关“按83米长度标准计每座78000元，超出或缩短部分按标准棚种植面平均价计(不含侧墙预算的种植面预算平均价)，具体价款以实际出发量结算”之约定，工程造价应以开宇建筑公司实际完成的工程量计算且以工程造价鉴定意见为准。因此，除去已支付的工程款及水电费,四季青蔬菜种植合作社应向开宇建筑公司支付的工程款共计4082059.72元(17727550.79元-13318000元-327491.07元)。有关违约金及利息，《蔬菜温室大棚承建合同书》中双方并未约定违约金的计算方法。依照合同法第11

双方于2013年11月1日签订的蔬菜温室大棚承建合同，是双方当事人真实意思表示且依法成立，双方应受该合同的约束。四季青蔬菜种植合作社已实际占有使用了开宇建筑公司施工的蔬菜大棚且现有证据无法证明双方签订的合同具有《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二项规定的无效事由，四季青蔬菜种植合作社应继续向开宇建筑公司支付工程款。有关工程款，开宇建筑公司在施工过程中，实际完成的大棚数量为137座，总长为20216.40米，大棚的侧墙为土墙。对此依据该《蔬菜温室大棚承建合同书》第三条有关“按83米长度标准计每座78000元，超出或缩短部分按标准棚种植面平均价计(不含侧墙预

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终2809号上诉人(原审原告)：河南开宇建筑有限公司，住所地呼和浩特市海拉尔东街首府官邸小区**楼**。法定代表人：李慧杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张丽霞，内蒙古万生律师事务所律师。委托诉讼代理人：项增昌，河南开宇建筑有限公司业务员。被上诉人（原审被告）：土默特左旗四季青蔬菜种植农民专业合作社，住，住所地呼和浩特市土默特左旗三两乡三两村蔬菜……