买卖合同纠纷 （2019）豫1003民初322号
裁判要旨
本案是商品混凝土买卖合同纠纷。 关于货款数额问题，对于未付货款的原因，原告和被告林州二建集团建设有限公司双方说法不一，供货合同一期、二期有对账单，但对账单上对结算价款没有明确，被告林州二建集团建设有限公司庭审中提出异议，并提出超出诉讼时效问题，考虑到供货合同一期、二期时间有交叉，被告付款区间亦有交叉，且原告和被告林州二建集团建设有限公司对货款数额存在争议，达不成一致，故应按照一期、二期对账单确定的数额计算为宜。 依据审理认定的证据和事实，上述两期混凝土货款共计为30,315,523.15元。 在合同履行期间，被告林州二建集团建设有限公司共支付26,776,907元，余款3,538,616.15元未付，被告林州二建集团建设有限公司应按照货款3,538,616.15元支付给原告。 按照合同签订的先后，在付款没有明确指向的情况下，应认定双方争议的付款200万元系付一期货款，余额支付二期货款。 关于原告要求被告林州二建集团建设有限公司按照合同约定支付利息的请求，因双方对货款金额存在争议，原告提供的证据，不能证明一期、二期货款的结算金额和结算时间，无法计算违约金的数额，不能按照原告的要求进行计算
摘要
许昌市永泰混凝土有限公司与林州二建集团建设有限公司、河南骏景地产有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1003民初322号原告：许昌市永泰混凝土有限公司，住所地：许昌县灵井镇工业园区。 法定代表人：闫跃西，任公司执行董事。 委托诉讼代理人：付新占，河南新莲律师事务所律师。 被告：林州二建集团建设有限公司，住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。 法定代表人：郭跃立，任公司执行董事。 委托诉讼代理人：虎子鑫，河南昭惠律师事务所律师……