（2017）川17执复11号

本案是执行刑事判决的财产刑，首先应当适用刑法、刑诉法及相关司法解释规定。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定：“人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定”,在无相关规定时才参照适用民事执行的有关规定。该规定第十条规定:“对赃款赃物及其收益，人民法院应当一并追缴。被执行人将赃款赃物投资或者置业，对因此形成的财产及其收益，人民法院应予追缴。被执行人将赃款赃物与其他合法财产共同投资或者置业，对因此形成的财产中与赃款赃物对应的份额及其收益，人民法院应予追缴”。本案应当首先适用以上规定。故华润置地青羊公司复议称根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》应确定其为所有权人排除强制执行，以及根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》不应查封的复议理由，不能成立。涉执房屋系赃款买卖而来，无论该赃款是金钱货币，还是房屋，均是赃款的不同财产形式。被执行人何家斌用赃款向特定的房屋支付了大部分房款，是用赃款投资置业。华润置地青羊公司复议称该房屋登记未转移登记成

本案是执行刑事判决的财产刑，首先应当适用刑法、刑诉法及相关司法解释规定。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定：“人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定”,在无相关规定时才参照适用民事执行的有关规定。该规定第十条规定:“对赃款赃物及其收益，人民法院应当一并追缴。被执行人将赃款赃物投资或者置业，对因此形成的财产及其收益，人民法院应予追缴。被执行人将赃款赃物与其他合法财产共同投资或者置业，对因此形成的财产中与赃款赃物对应的份额及其收益，人民法院应予追缴”。本案应当首先适用以上规定。故华润置地青羊公司

四川省达州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川17执复11号复议申请人（案外人）：华润置地（成都）青羊有限公司。法定代表人：唐勇，董事长。委托代理人：李明,系该公司员工。被执行人：何家斌。复议申请人华润置地（成都）青羊有限公司不服四川省渠县人民法院（2017）川1725执异9号执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭审查了本案，并于2017年5月25日进行了听证。现已审查终结。201……