建设工程施工合同纠纷 （2019）桂02民终3392号

本案是建设工程施工合同纠纷，双方当事人的争议焦点在于：铭君建筑公司的主张是否已经超过诉讼时效；铭君建筑公司是否存在8505419.92元的窝工、误工损失。 关于诉讼时效的问题。一审法院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案双方当事人在履行“天鹅湖”小区11#、12#、13#、15#、16#商住楼施工合同过程中，曾因工程款结算而发生争议，铭君建筑公司为此诉于法院，要求福德房开公司向铭君建筑公司支付工程款。第38号案经过两审终审后，由广西壮族自治区高级人民法院以（2008）3065号鉴定报告的结论为定案依据，于2013年12月18日作出了终审判决。在第38号案关于工程造价的鉴定过程中，铭君建筑公司向鉴定机构提出，应当将停工窝工费8505419.92元计入工程总造价，但是广西壮族自治区高级人民法院未采纳铭君建筑公司的意见，而是采用了该鉴定报告的工程造价结论，并以铭君建筑公司在一审中并未就停工、窝工损失提出损失请求为由，根据“不诉不理”原则，对铭君公司关于停工窝工费8505419.92元的主张不予审理，并于2013年12月1

本案是建设工程施工合同纠纷，双方当事人的争议焦点在于：铭君建筑公司的主张是否已经超过诉讼时效；铭君建筑公司是否存在8505419.92元的窝工、误工损失。 关于诉讼时效的问题。一审法院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案双方当事人在履行“天鹅湖”小区11#、12#、13#、15#、16#商住楼施工合同过程中，曾因工程款结算而发生争议，铭君建筑公司为此诉于法院，要求福德房开公司向铭君建筑公司支付工程款。第38号案经过两审终审后，由广西壮族自治区高级人民法院以（2008）3065号鉴定报告的结论为定案依据，于2013年12月1

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂02民终3392号 上诉人（原审原告）：广西铭君建筑工程有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市海关南路6号东堤新都一区31号。统一社会信用代码：914502001986358018。 法定代表人：潘文艳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴庆祖，广西万铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘海峰，广西万铭律师事务所律师。 被上诉人（原审……