买卖合同纠纷 （2016）渝05民终8136号

当事人的合法权益受法律保护，三峡建筑公司经本院送达传票既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己权利的放弃，一审法院可以依据庭审查明的事实依法缺席判决。本案系买卖合同纠纷。根据庭审查明情况，本案争议焦点为：1、二三峡建筑公司谁是买卖合同的相对方，由谁承担给付货款义务；2、应给付货款金额多少；3、违约金由谁给付，计算标准。对于以上争议焦点，分析评判如下：1、当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立，依法成立的合同，自成立时生效。三峡建筑公司在与驰旭混凝土公司签订的预拌砼供应合同甲方处盖章，其与驰旭混凝土公司签订的合同成立并生效。三峡建筑公司和驰旭混凝土公司为合同主体，应按合同约定履行合同义务。在合同履行过程中，无证据证明三峡建筑公司或其他人告知过驰旭混凝土公司合同主体变更且驰旭混凝土公司认可合同主体变更，且在合同履行过程中，驰旭混凝土公司出具的工作联系函上明确是给三峡建筑有限公司出具的，显示驰旭混凝土公司在履行合同过程中一直认为其与三峡建筑公司交易，张洪在工作联系函上签字确认也并未有异议。虽然在驰旭混凝土公司按合同约定提供部分货物后，出具付款承诺的是张洪个人而非三峡建筑公

当事人的合法权益受法律保护，三峡建筑公司经本院送达传票既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己权利的放弃，一审法院可以依据庭审查明的事实依法缺席判决。本案系买卖合同纠纷。根据庭审查明情况，本案争议焦点为：1、二三峡建筑公司谁是买卖合同的相对方，由谁承担给付货款义务；2、应给付货款金额多少；3、违约金由谁给付，计算标准。对于以上争议焦点，分析评判如下：1、当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立，依法成立的合同，自成立时生效。三峡建筑公司在与驰旭混凝土公司签订的预拌砼供应合同甲方处盖章，其与驰旭混凝土公司签订的合同成立并生效。三峡建筑公司和驰旭混凝土公司为合同主体，应按合同约定

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终8136号上诉人(原审被告)：张洪，男，汉族。委托诉讼代理人：张瑶，重庆承业律师事务所律师。委托诉讼代理人：高强，重庆承业律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：重庆驰旭混凝土有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：袁其斌，总经理。委托诉讼代理人：冷安，重庆捷迅律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：重庆三峡建筑安装工程有限公司，住所地重……