（2015）百刑终字第122号

原判认定原审被告人李某福制造、贩卖毒品及原审被告人叶某、韦某贩卖毒品的事实清楚，原判根据原审被告人李某福、叶某、韦某所犯犯罪性质、情节、后果及悔罪表现，已在刑法规定的刑罚幅度内给予处罚，定罪准确，量刑适当。唯认定原审被告人李某田构成制造、贩卖毒品罪，事实不清，证据不足。原判认定李某田参与李某福制造、贩卖毒品，但两人具体如何分工，是共同加工、共同贩卖，或者是李某福独立制毒后交给李某田帮助分销，或者是李某田向李某福购买后单独贩卖，贩卖的毒品数量等关键情节，均无法查实，不足以认定。原公诉机关指控李某田非法持有毒品3，4-亚甲基二氧基甲基安非他明（MDMA）100克、甲基苯丙胺和3，4-亚甲基二氧基甲基安非他明（MDMA）1.4克的事实，已经庭审查证属实，证据充分，本院予以确认，认定上诉人李某田的行为已构成非法持有毒品罪。李某田非法持有其他毒品数量大，应处七年以上有期徒刑，并处罚金。因此，对于上诉人李某田及其辩护人提出的主要辩护意见及百色市人民检察院检察员的出庭意见，予以采纳。综上所述，本院决定予以改判。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第四款、第三百四十八条、第二十五

原判认定原审被告人李某福制造、贩卖毒品及原审被告人叶某、韦某贩卖毒品的事实清楚，原判根据原审被告人李某福、叶某、韦某所犯犯罪性质、情节、后果及悔罪表现，已在刑法规定的刑罚幅度内给予处罚，定罪准确，量刑适当。唯认定原审被告人李某田构成制造、贩卖毒品罪，事实不清，证据不足。原判认定李某田参与李某福制造、贩卖毒品，但两人具体如何分工，是共同加工、共同贩卖，或者是李某福独立制毒后交给李某田帮助分销，或者是李某田向李某福购买后单独贩卖，贩卖的毒品数量等关键情节，均无法查实，不足以认定。原公诉机关指控李某田非法持有毒品3，4-亚甲基二氧基甲基安非他明（MDMA）100克、甲基苯丙胺和3，4-亚甲基二氧基甲

广西壮族自治区百色市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）百刑终字第122号原公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。上诉人（原审被告人）李某田，被捕前住南宁市秀灵路西西湾小区1218号房。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年10月22日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于田东县看守所。辩护人曾加，广西澄碧律师事务所律师。原审被告人李某福。因犯破坏电力设备罪，于2006年7月10日被田阳县……