承包地征收补偿费用分配纠纷 (2019)粤09民终608号
裁判要旨
根据黄森邦、陈清仙、黄春青的诉讼请求,黄森邦、陈清仙、黄春青请求张淦连返还多占的村集体分配给以户为单位的征地款,因此,该案的案由应定为不当得利纠纷。黄森邦、陈清仙、黄春青与张淦连是亲属关系,在1981年落实生产责任制时已经确定了黄森邦,陈清仙、黄某青(已故)、黄春青、黄某坤、黄某华六人为一户的承包经营权属。九十年代末进行土地调整时,原张淦连一户仍按六口人分配土地承包经营,黄某坤、黄某华不作为调整对象。黄某青于2009年死亡,张淦连作为黄某青的妻子,只有权继承黄某青份额(其他继承人亦无异议),对于黄森邦、陈清仙、黄春青承包经营份额不能侵占。在2015年6月期间,因汕湛高速公路征地,国家征用黄森邦、陈清仙、黄春青与张淦连的位于电房边水田和黄狗坡坡地共三块,补偿青苗补偿款和征地补偿款共款81500.85元,按每人平均份额即13583.475元,张淦连领取黄森邦、陈清仙、黄春青的补偿款的份额,应予返还。张淦连领取了81500.85元后,未有征求黄森邦、陈清仙、黄春青的意见,擅自在家中修建围墙、不锈钢扶手、大门、小门各一扇及拉土填家门前的空地约500立方米,按张淦连合计共支出约95000元。张淦
摘要
根据黄森邦、陈清仙、黄春青的诉讼请求,黄森邦、陈清仙、黄春青请求张淦连返还多占的村集体分配给以户为单位的征地款,因此,该案的案由应定为不当得利纠纷。黄森邦、陈清仙、黄春青与张淦连是亲属关系,在1981年落实生产责任制时已经确定了黄森邦,陈清仙、黄某青(已故)、黄春青、黄某坤、黄某华六人为一户的承包经营权属。九十年代末进行土地调整时,原张淦连一户仍按六口人分配土地承包经营,黄某坤、黄某华不作为调整对象。黄某青于2009年死亡,张淦连作为黄某青的妻子,只有权继承黄某青份额(其他继承人亦无异议),对于黄森邦、陈清仙、黄春青承包经营份额不能侵占。在2015年6月期间,因汕湛高速公路征地,国家征用黄森邦
正文(节选)
广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤09民终608号上诉人(原审被告):张淦连(又名张滥连),女。委托诉讼代理人:莫小庆,广东成就律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黄森邦,男。被上诉人(原审原告):陈清仙,女。被上诉人(原审原告):黄春青,男。上诉人张淦连因与被上诉人黄森邦、陈清仙、黄春青不当得利纠纷一案,不服高州市人民法院(2018)粤0981民初2967号民事判决,向本……