（2013）深中法刑一终字第428号

上诉人文某某无视国家法律，为吸毒者提供吸食毒品的场所，并且非法持有毒品数量大，其行为分别构成了容留他人吸毒罪和非法持有毒品罪，应依法数罪并罚。对于上诉人文某某及其辩护人所提上诉理由、辩护意见，经查，证人叶某、滕某某在二审期间出庭作证，但二人均不能证实房间床头旁木板台上的990克氯胺酮的来源，文某某及其辩护人提出床头旁木板台上的990克氯胺酮系蒋某带来房间的上诉理由及辩护意见仅有上诉人文某某在二审期间的供述，并无其他证据印证。而在案证据显示，上诉人文某某先后在XX酒店开了两间客房，并在该房间内容留多人吸食毒品，公安人员在该房间及文某某包内缴获大量毒品，证人廖某则明确指认以上毒品均系文某某所有，文某某在一审庭审时亦确认从房间床头旁木板台上、衣柜上方及挎包里查获的毒品都系其所有。以上证据相互印证，结合其他证人证言及现场勘查笔录、鉴定意见等证据，足以证实上诉人文某某非法持有含氯胺酮的毒品1014.95克、含甲基苯丙胺的毒品28.3克、含甲基苯丙胺及咖啡因的毒品1.66克的事实。上诉人文某某及其辩护人提出从房间床头旁木板台上缴获的990克氯胺酮不应计入文某某非法持有毒品的数量的相关上诉理由、辩护

上诉人文某某无视国家法律，为吸毒者提供吸食毒品的场所，并且非法持有毒品数量大，其行为分别构成了容留他人吸毒罪和非法持有毒品罪，应依法数罪并罚。对于上诉人文某某及其辩护人所提上诉理由、辩护意见，经查，证人叶某、滕某某在二审期间出庭作证，但二人均不能证实房间床头旁木板台上的990克氯胺酮的来源，文某某及其辩护人提出床头旁木板台上的990克氯胺酮系蒋某带来房间的上诉理由及辩护意见仅有上诉人文某某在二审期间的供述，并无其他证据印证。而在案证据显示，上诉人文某某先后在XX酒店开了两间客房，并在该房间内容留多人吸食毒品，公安人员在该房间及文某某包内缴获大量毒品，证人廖某则明确指认以上毒品均系文某某所有，文

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）深中法刑一终字第428号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）文某某，男。辩护人黄某某，广东XX律师事务所律师。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人文某某犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪一案，于2013年1月23日作出（2012）深龙法刑初字第4971号刑事判决。宣判后，原审被告人文某某不服，提出上诉。本……