股权转让纠纷 （2016）川03民终174号

刘运华、黄慧桥、吴正辛之间签订的《合作协议》、《终止合作协议》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照该协议的约定履行义务。虽然吴正辛辩称其是在受黄慧桥胁迫的情况下出具的欠款条，但吴正辛对此未提交相应证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果。各方当事人在《终止合作协议》第二条及欠款条中均约定“该款在2012年12月前荣县留佳镇新农村综合体小田核心示范区项目正常运行时给付，如不能正常运行、则不再支付黄慧桥”，应视为附生效条件的合同。因各方当事人对何为正常运行并无明确约定，黄慧桥认为只要进场施工就算正常运行，而吴正辛认为2012年7月12日已将其在自贡市万象农业开发有限公司的股份转让给甘兴雨，应属不正常运行。《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款规定：“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思”。从各方当事人的举证质证情况来看，在各方当事人签订《终止合作协议》后，吴正辛与其合作人成立自贡市万象农业开发有限公司，并由自贡市万象农业开发有限公司承接自贡市永安建

刘运华、黄慧桥、吴正辛之间签订的《合作协议》、《终止合作协议》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照该协议的约定履行义务。虽然吴正辛辩称其是在受黄慧桥胁迫的情况下出具的欠款条，但吴正辛对此未提交相应证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果。各方当事人在《终止合作协议》第二条及欠款条中均约定“该款在2012年12月前荣县留佳镇新农村综合体小田核心示范区项目正常运行时给付，如不能正常运行、则不再支付黄慧桥”，应视为附生效条件的合同。因各方当事人对何为正常运行并无明确约定，黄慧桥认为只要进场施工就算正常运行，而吴正辛认为2012年7月12日已将其在自贡市万象农

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川03民终174号上诉人（原审被告）吴正辛，男，1971年5月14日出生，汉族，住四川省荣县双石镇燕子村**组**号。委托代理人熊永富，四川双溪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄慧桥，男，1976年7月22日出生，汉族，住四川省荣县双石镇文化路*号附**号*楼*号。委托代理人罗安平，四川仁厚律师事务所律师。上诉人吴正辛因与被上诉人黄慧桥股权……