生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）豫16民终2820号

公民的合法权益受法律保护。当事人有义务就自己主张的事实进行举证；袁学云等四人主张王松青的行为导致南玉秀受伤、经治疗无效死亡的事实缺乏证据证明，南玉秀的死亡与王松青的行为是否存在因果关系事实不清，为此对袁学云等四人诉请不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决：驳回袁学云、南运平、南秀芹、南运星的诉讼请求。案件受理费738元，由原告袁学云、南运平、南秀芹、南运星负担。二审庭审中，双方当事人均无新证据向法庭提交，本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案争议的焦点问题是：一审法院判决认定事实是否正确。叙述如下：依据一审法院审理查明的事实，2017年12月15日15时5分左右，太康县高贤乡南洼行政村村民高秀兰与王松青因打官司的问题发生争吵，之后王松青对高秀兰实施殴打。太康县公安局高贤派出所作出太公（高）行罚决字【2017】10017号行政处罚决定书，决定对王松青以殴打他人罚款伍佰元。该处罚决定书只能证明高秀兰与王松青之间存在殴打的事实，并不能证明南玉秀的死亡原因与其双方的殴打行为有直接的因果法律关系。2017年12月15日至2017年12月22日，南玉秀

袁学云、南运平生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫16民终2820号上诉人(原审原告)：袁学云，女，汉族，1936年11月11日出生，住太康县。上诉人(原审原告)：南运平，男，汉族，1957年12月6日出生，住太康县。上诉人(原审原告)：南秀芹，女，汉族，1965年9月12日出生，住杞县。上诉人(原审原告)：南运星，男，汉族，1962年12月4日出生，住太康县。621204211X。四上诉人……