民间借贷纠纷 （2015）合民一提字第00015号

再审期间，陈尚勤提供新的证据，以证明涉案债务发生在其与汤道琼离婚之后。原审判决未对该基本事实进行过审理。依照《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第三十八条之规定，裁定如下：一、撤销合肥市蜀山区人民法院（2014）蜀民一初字第00225号民事判决；二、本案发回合肥市蜀山区人民法院重审。审判长　　姚本茹审判员　　王　荣审判员　　轩银珍二〇一五年十二月七日书记员　　罗思行附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第四条人民法院按照第二审程序审理再审案件，发现原判决认定基本事实不清的，一般应当通过庭审认定事实后依法作出判决。但原审人民法院未对基本事实进行过审理的，可以裁定撤销原判决，发回重审。原判决认定事实错误的，上级人民法院不得以基本事实不清为由裁定发回重审。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第三十八条人民法院按照第二审程序审理再审案件，发现原判决认定事实错误或

再审期间，陈尚勤提供新的证据，以证明涉案债务发生在其与汤道琼离婚之后。原审判决未对该基本事实进行过审理。依照《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第三十八条之规定，裁定如下：一、撤销合肥市蜀山区人民法院（2014）蜀民一初字第00225号民事判决；二、本案发回合肥市蜀山区人民法院重审。审判长　　姚本茹审判员　　王　荣审判员　　轩银珍二〇一五年十二月七日书记员　　罗思行附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）合民一提字第00015号再审申请人（原审被告）：陈尚勤。委托代理人：雷明晶，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：汪琦，无业。委托代理人：马永保，安徽江淮律师事务所律师。委托代理人：章焕焕，安徽江淮律师事务所律师。被申请人（原审被告）：汤道琼。被申请人（原审被告）：丁小珍。被申请人（原审被告）：谢满平。再审申请人陈尚勤与被申请人……