房屋拆迁管理（拆迁） （2018）豫13行终235号
裁判要旨
在唐郊罚决字（2017）第1号《行政处罚决定书》未被撤销的情况下，唐郊罚决字（2017）第1号《行政处罚决定书》具有相应行政行为效力。上诉人并非本案唐郊罚决字（2017）第1号《行政处罚决定书》的行政相对人，亦未提供有效证据证实被诉的强制拆除决定侵犯其具体何种合法权益，因此王奇不具备本案一审原告诉讼主体资格。一审裁判正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由依法不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持河南省社旗县人民法院（2018）豫1327行初25号行政裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 白 云审 判 员 刘旭东代理审判员 郭 娟二〇一八年十二月二十五日书 记 员 郭 栋 来自：www.
摘要
王奇、唐河县城市管理局城乡建设行政管理:房屋拆迁管理(拆迁)二审行政裁定书 房屋拆迁管理（拆迁）
正文（节选）
河南省南阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫13行终235号上诉人（一审原告）王奇，男，汉族，1971年1月3日出生，住河南省唐河县。被上诉人（一审被告）唐河县城市管理局。住所地河南省唐河县文峰路。法定代表人赵新坡，任局长。被上诉人（一审被告）唐河县城市综合执法局。住所地河南省唐河县文峰路。法定代表人赵新坡，任局长。上诉人王奇因行政强制拆除纠纷一案，不服河南省社旗县人民法院（2018）……