（2017）冀02行终240号

就被告主体而言，唐山市丰南区公安局具有依法履行治安管理的职责，对该治安案件办理符合法律规定，唐山市丰南区人民政府依法具有治安案件的复议受理审查权，故二被告对该案件进行办理，符合法律规定，主体适格；就办案程序而言，二被告在办案过程中依法履行了行政案件办理及行政复议案件办理的相关法律程序，亦不违反《中华人民共和国治安管理处罚法》及《公安机关办理行政案件程序规定》中关于回避的规定，二被告的办案程序合法；就事实依据而言，二被告所提交的证据能够形成完整的证据链条，足以证明原告有在办公场所吵闹、拦阻办案民警正常工作，扰乱正常工作秩序的行为，故二被告作出所诉行政行为事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，遂判决驳回原告郑林林的诉讼请求。郑林林上诉称：一审判决认定事实不清，适用法律错误应予撤销，理由为：1、一审判决认定唐山市丰南区公安局对上诉人案件受理及办理没有违反回避的程序性规定是错误的。《治安管理处罚法》81条第（三）项、《公安机关办理行政案件程序的规定》14条第（三）项均规定了“与本案当事人有其他关系，可能影响案件公正处理的”办案人民警察应当

就被告主体而言，唐山市丰南区公安局具有依法履行治安管理的职责，对该治安案件办理符合法律规定，唐山市丰南区人民政府依法具有治安案件的复议受理审查权，故二被告对该案件进行办理，符合法律规定，主体适格；就办案程序而言，二被告在办案过程中依法履行了行政案件办理及行政复议案件办理的相关法律程序，亦不违反《中华人民共和国治安管理处罚法》及《公安机关办理行政案件程序规定》中关于回避的规定，二被告的办案程序合法；就事实依据而言，二被告所提交的证据能够形成完整的证据链条，足以证明原告有在办公场所吵闹、拦阻办案民警正常工作，扰乱正常工作秩序的行为，故二被告作出所诉行政行为事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律正确

河北省唐山市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）冀02行终240号上诉人（原审原告）郑林林，女，1988年7月4日生，汉族，现住河北省唐山市丰南区。委托代理人丁海红，河北王玉海律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）唐山市丰南区公安局。住所地：唐山市丰南区正苑大街**号。法定代表人张海军，局长。委托代理人杜爱国，唐山市丰南区公安局胥各庄派出所副所长。代理权限：一般代理。被上诉……