（2016）辽10行终148号

被告辽阳市公安局宏伟公安分局具有作出被诉行政行为的职权。本案中，被告辽阳市公安局宏伟公安分局提供的询问笔录内容之间存在矛盾之处，第三人高薪皓2014年6月13日所作的询问笔录中明确赵江、张贺强、马明汉对其进行了殴打，而赵江、张贺强、马明汉的询问笔录中均陈述其没有参与打架，被告未对矛盾之处加以调查确认。第三人高薪皓2014年6月13日所作的询问笔录中明确一名染黄色头发、体态偏瘦、身高175cm的男子和一名身穿辽化厂服、体态偏瘦、身高180cm的男子对其进行殴打，但被告未对以上两名男子的身份进行调查。第三人高薪皓所作的两次询问笔录中均未提到原告郭译阔对其进行过殴打，被告提供的全部证据虽能证明原告郭译阔参与打架的事实，但不足以证明原告郭译阔殴打第三人高薪皓的事实。故被告作出的被诉行政处罚决定属事实认定不清、主要证据不足。因此，原告请求撤销被诉行政行为的理由成立，本院予以支持。本案经院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决撤销辽阳市公安局宏伟公安分局作出的辽公（宏）（治）决字[2014]第24号行政处罚决定书。案件受理费50.00元，由被告辽阳市公安

被告辽阳市公安局宏伟公安分局具有作出被诉行政行为的职权。本案中，被告辽阳市公安局宏伟公安分局提供的询问笔录内容之间存在矛盾之处，第三人高薪皓2014年6月13日所作的询问笔录中明确赵江、张贺强、马明汉对其进行了殴打，而赵江、张贺强、马明汉的询问笔录中均陈述其没有参与打架，被告未对矛盾之处加以调查确认。第三人高薪皓2014年6月13日所作的询问笔录中明确一名染黄色头发、体态偏瘦、身高175cm的男子和一名身穿辽化厂服、体态偏瘦、身高180cm的男子对其进行殴打，但被告未对以上两名男子的身份进行调查。第三人高薪皓所作的两次询问笔录中均未提到原告郭译阔对其进行过殴打，被告提供的全部证据虽能证明原告郭

辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）辽10行终148号上诉人(原审原告）辽阳市公安局宏伟公安分局。法定代表人龚立军，职务：局长。委托代理人杜宇，辽阳市公安局宏伟公安分局法制大队民警。委托代理人宋维德，辽阳市公安局宏伟公安分局光华街派出所副所长。被上诉人（原审被告）郭译阔。委托代理人邹丽丽，与被上诉人系母子关系。委托代理人郭刚，与被上诉人系父子关系。原审第三人高薪皓。委托代理人曹洪……