建设工程合同纠纷 （2015）玉中民二终字第120号

博白县新田镇国土资源管理所综合大楼工程名义上是1996年12月28日由博白县建设工程总公司签订《建设工程施工合同》进行承包建设，实际上是阙佩光借用博白县建设工程总公司名义进行施工。该工程系阙佩光个人出资组织施工，因该建设工程产生权利义务由阙佩光承担。故该工程的债权由阙佩光享有。博白县新田镇国土资源管理所系博白国土局的派出机构，其产生的民事责任应由博白国土局承担，故双方是本案适格的主体。阙佩光按合同施工完毕后，博白国土局开始使用上述建筑物，工程虽未验收，但已实际使用，视为该建设工程质量合格。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第一条：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定认定无效，（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建设施工企业名义的，第二条：规定建设工程施工合同无效，但建筑工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的应予支持。第十七条：当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的按照约定处理。本案阙佩光借用博白县建工程总公司的资质与博白县新田镇土地管理所签订建设工程施工合同，属于无效合同，但亦应按合同约定支付工

博白县新田镇国土资源管理所综合大楼工程名义上是1996年12月28日由博白县建设工程总公司签订《建设工程施工合同》进行承包建设，实际上是阙佩光借用博白县建设工程总公司名义进行施工。该工程系阙佩光个人出资组织施工，因该建设工程产生权利义务由阙佩光承担。故该工程的债权由阙佩光享有。博白县新田镇国土资源管理所系博白国土局的派出机构，其产生的民事责任应由博白国土局承担，故双方是本案适格的主体。阙佩光按合同施工完毕后，博白国土局开始使用上述建筑物，工程虽未验收，但已实际使用，视为该建设工程质量合格。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第一条：建设工程施工合同具有下列情形之一

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）玉中民二终字第120号上诉人（一审被告）博白县国土资源局，住所地博白县博白镇60米大道。法定代表人黄道志，局长。委托代理人黄富荣，广西桂盟律师事务所律师。被上诉人（一审原告）阙佩光。委托代理人梁志才，广西广盟律师事务所律师。上诉人博白县国土资源局因建设工程合同纠纷一案，不服博白县人民法院（2014）博民初字第10号民事判决，向本院提起上……