盗窃 (2017)闽07刑终196号
裁判要旨
上诉人张旺明以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。上诉人张旺明提出的上诉理由不能成立,均不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪与适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 伍景鹰审 判 员 王宏涛审 判 员 郑福晋二〇一七年七月三十一日法官助理 潘柳清书 记 员 江德鹏本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回
摘要
上诉人张旺明以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。上诉人张旺明提出的上诉理由不能成立,均不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪与适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 伍景鹰审 判 员 王宏涛审 判 员 郑福晋二〇一七年七月三十一日法官助理 潘柳清书 记 员 江德鹏本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事
正文(节选)
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑终196号原公诉机关福建省邵武市人民检察院。上诉人(原审被告人)张旺明,男,1963年8月10日出生于福建省邵武市,汉族,文盲,农民,户籍地邵武市,现租住邵武市。曾因犯盗窃罪先后于1996年10月15日被邵武市人民法院判处有期徒刑六年六个月;于2003年1月27日被邵武市人民法院判处有期徒刑三年,并处罚金二千元;于2007年1月23日被……