民间借贷纠纷 （2017）闽01民终3809号

原告以欠条与银行转账流水来证明双方之间存在借贷法律关系，但银行转账流水上转款30万元明确备注为“货款”，欠条亦只能证明存在欠款，鉴于相关证据尚不足以证明原、被告之间属于民间借贷关系，法院对原告的起诉予以驳回。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定。裁定如下：驳回原告翁玉英的起诉。本院认为，上诉人翁玉英向原审法院提供了《欠条》和银行转账凭证，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，应当由被上诉人张岁英承担证明双方之间存在其他经济往来的证据的责任，但是被上诉人张岁英经人民法院合法通知，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩、质证、举证等诉讼权利，因此原审法院裁定驳回上诉人翁玉英的起诉不当，本院予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销福州市仓山区人民法院（2016）闽0104民初2620号民事裁定；二、指令福州市仓山区人民法院审理。本裁定为

原告以欠条与银行转账流水来证明双方之间存在借贷法律关系，但银行转账流水上转款30万元明确备注为“货款”，欠条亦只能证明存在欠款，鉴于相关证据尚不足以证明原、被告之间属于民间借贷关系，法院对原告的起诉予以驳回。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定。裁定如下：驳回原告翁玉英的起诉。本院认为，上诉人翁玉英向原审法院提供了《欠条》和银行转账凭证，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，应当由被上诉人张岁英承担证明双方之间存在其他经济往来的证据的责任，但是被上诉人张岁英经人民法院

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽01民终3809号上诉人（原审原告）：翁玉英女，1969年4月14日出生，汉族，住福州市台江区。被上诉人（原审被告）：王国清男，1957年9月9日出生，汉族，住福州市仓山区。委托诉讼代理人：秦飞、王进章，国浩律师（福州）事务所律师。被上诉人（原审被告）：张岁英女，1963年10月21日出生，汉族，住福州市晋安区。上诉人翁玉英因与被上诉人王国清……