借款合同纠纷 （2014）白山民二终字第214号

吴圣上因受让利锋煤矿原执行事务合伙人杨义成的股份于2010年11月25日被全体股东推举为该煤矿董事长，蒋义烛被推举为该煤矿总经理。至2013年3月21日吴圣上将股权转让给刘跃杰后，该煤矿执行事务合伙人变更为刘跃杰。在此期间，吴圣上作为利锋煤矿董事长、蒋义烛作为利锋煤矿总经理，虽未在工商管理部门变更登记，但其二人以利锋煤矿名义对外发生借款往来，应认定系执行合伙事务，由此引发的法律后果应由利锋煤矿承担。利锋煤矿以吴圣上、蒋义烛不是煤矿员工亦不是煤矿法定代表人，其二人无权代理利锋煤矿向姜忠平借款，并认为该笔借款应系吴圣上或蒋义烛的个人借款，本案与利锋煤矿无关的抗辩理由，依法不予支持。利锋煤矿及白山市浑江区辖区内其他五个煤矿共同与白山市浑江区安监局签订的联防协议中，不同年度利锋煤矿所使用的公章能明显分辨出差别，且与利锋煤矿向法院提供的法定代表人身份证明所使用的公章亦不一致。由此看出，利锋煤矿在管理使用公章问题上存在混乱现象，该矿公章不具有唯一性。故利锋煤矿以姜忠平提供的欠条中公章系吴圣上私人伪造的抗辩理由，及申请鉴定印章真伪的请求依法不予支持。利锋煤矿关于借款利息应该从借款到期日2012年6月

吴圣上因受让利锋煤矿原执行事务合伙人杨义成的股份于2010年11月25日被全体股东推举为该煤矿董事长，蒋义烛被推举为该煤矿总经理。至2013年3月21日吴圣上将股权转让给刘跃杰后，该煤矿执行事务合伙人变更为刘跃杰。在此期间，吴圣上作为利锋煤矿董事长、蒋义烛作为利锋煤矿总经理，虽未在工商管理部门变更登记，但其二人以利锋煤矿名义对外发生借款往来，应认定系执行合伙事务，由此引发的法律后果应由利锋煤矿承担。利锋煤矿以吴圣上、蒋义烛不是煤矿员工亦不是煤矿法定代表人，其二人无权代理利锋煤矿向姜忠平借款，并认为该笔借款应系吴圣上或蒋义烛的个人借款，本案与利锋煤矿无关的抗辩理由，依法不予支持。利锋煤矿及白山市

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）白山民二终字第214号上诉人（原审被告）白山市八道江区利锋煤矿。住所：白山市浑江区。执行事务合伙人刘跃杰，总经理。委托代理人陈旭，吉林荆卫华律师事务所律师。委托代理人荆卫华，吉林荆卫华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）姜忠平，男，1957年1月23日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。委托代理人姜秀珍，1958年12月12日生，汉族，白山市江源……