买卖合同纠纷 (2014)佳商终字第46号
裁判要旨
原、被告双方虽未签订书面买卖合同,但双方以口头形式达成的买卖合同关系成立,合法有效,具有法律约束力。原告履行了给付被告所购钢材义务后,被告理应承担给付原告钢材款的义务,被告在给原告出具欠条后,只履行了部分给付义务,仍欠原告钢材款83870元,故原告要求被告给付货款的诉讼请求,予以支持。被告辩称原告起诉超过诉讼时效的观点,因原、被告双方对货款给付时间未作出约定,依据《最高人民法院关于民事案件适诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定,“未约定履行期限的合同,依照合同法第六十一条、第六十二条的规定,可以确定履行期限的,诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算,不能确定履行期限的,诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日计算,但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的,诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算”。故对被告提出原告主张的债权已超诉讼时效的抗辩理由不成立,不予支持。被告认为其不是本案诉讼主体,该欠款系其哥哥郑体柱所欠的抗辩理由,因其未提供出合法有效的证据予以证实,且因原告又不予以认可,故不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人
摘要
原、被告双方虽未签订书面买卖合同,但双方以口头形式达成的买卖合同关系成立,合法有效,具有法律约束力。原告履行了给付被告所购钢材义务后,被告理应承担给付原告钢材款的义务,被告在给原告出具欠条后,只履行了部分给付义务,仍欠原告钢材款83870元,故原告要求被告给付货款的诉讼请求,予以支持。被告辩称原告起诉超过诉讼时效的观点,因原、被告双方对货款给付时间未作出约定,依据《最高人民法院关于民事案件适诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定,“未约定履行期限的合同,依照合同法第六十一条、第六十二条的规定,可以确定履行期限的,诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算,不能确定履行期限的,诉讼时效期间从债权人要求
正文(节选)
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)佳商终字第46号上诉人原审被告)郑体武,男,1966年3月12日出生,汉族,个体业主。委托代理人孙京军,佳木斯正大法律事务所法律工作者。被上诉人(原审原告)王丽娟,女,1956年5月17日出生,汉族,个体业主。上诉人郑体武因买卖合同纠纷一案,不服郊区人民法院作出的(2013)郊民初字第393号民事判决,向本院提出上诉。本院受理后,依法组成合……