民间借贷纠纷 (2019)云01民终9844号
裁判要旨
本案原告主张按照小微公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查,小微公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联,无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判,不具备人民法院民事案件受理条件。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项之规定,裁定:驳回原告李思仪的起诉。本院经审查认为,本案李思仪主张按照昆明小微企业金融交易服务有限公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查,昆明小微企业金融交易服务有限公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联,无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判,不具备人民法院民事案件受理条件。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 罗增龙审判员 宋光玉审判员 方云红二〇一九年十二月十二日书记员 韩佩君
摘要
本案原告主张按照小微公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查,小微公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联,无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判,不具备人民法院民事案件受理条件。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项之规定,裁定:驳回原告李思仪的起诉。本院经审查认为,本案李思仪主张按照昆明小微企业金融交易服务有限公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查,昆明小微企业金融交易服务有限公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联,无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判,不具备人民法院民
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)云01民终9844号上诉人(原审原告):李思仪,女,1991年8月8日出生,汉族,住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人:马绍伟,云南精恒律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审被告):西双版纳大成汽车销售服务有限公司。住所地云南省西双版纳州景洪工业园区(嘎栋片区)南溪大道5号。法定代表人王逊。上诉人李思仪因与被上诉人西双版纳大成汽车销售服务……