买卖合同纠纷 (2016)豫06民终1096号
裁判要旨
鹤壁标准件公司对于欠鹤壁恒业公司货款72032.29元及需支付违约金5000元的事实无异议,仅认为鹤壁恒业公司的起诉超过诉讼时效,但双方于2012年6月26日签订《还款协议》,2013年鹤壁标准件公司破产重整,鹤壁恒业公司于2013年10月在鹤壁市山城区山城路街道办事处申报债权,本案诉讼时效因此中断。现鹤壁恒业公司起诉,并未超过诉讼时效。鹤壁标准件公司的上诉理由不成立,对其上诉请求,本院不予支持。综上,一审判决认定事实基本清楚,判决结果正确。经合议庭评议,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1726元,由河南省鹤壁标准件制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 单明霞审判员 罗惠莉审判员 程世勇二〇一六年八月十一日书记员 申 霞 搜索“”
摘要
鹤壁标准件公司对于欠鹤壁恒业公司货款72032.29元及需支付违约金5000元的事实无异议,仅认为鹤壁恒业公司的起诉超过诉讼时效,但双方于2012年6月26日签订《还款协议》,2013年鹤壁标准件公司破产重整,鹤壁恒业公司于2013年10月在鹤壁市山城区山城路街道办事处申报债权,本案诉讼时效因此中断。现鹤壁恒业公司起诉,并未超过诉讼时效。鹤壁标准件公司的上诉理由不成立,对其上诉请求,本院不予支持。综上,一审判决认定事实基本清楚,判决结果正确。经合议庭评议,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1726元,由河南省鹤壁标准件制
正文(节选)
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫06民终1096号上诉人(原审被告)河南省鹤壁标准件制造有限公司,住所地鹤壁市山城区汤河街41号。法定代表人刘发军,该公司董事长。委托代理人王美菊,该公司法律顾问。代理权限:一般代理。被上诉人(原审原告)鹤壁市恒业五金化工有限责任公司,住所地鹤壁市山城区红旗街铁西路6号。法定代表人李合巨,该公司经理。上诉人河南省鹤壁标准件制造有限公司(以下简……