走私、贩卖、运输、制造毒品 (2019)吉02刑终249号
裁判要旨
被告人崔志平、许娜娜、杜双、纪成彬、王越、袁美违反毒品管理规定,明知是毒品而贩卖,其行为均已构成贩卖毒品罪;被告人杜双、赵曌为他人吸食毒品提供场所,其行为均构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。关于公诉机关对被告人王越、袁美将从纪成彬处购得冰毒贩卖给吴广1包的指控,因证据不足,不予支持。关于公诉机关对被告人纪成彬于2019年2月23日卖给王越、袁美冰毒6克的指控,经查,纪成彬在公安机关供述中,详细供述了第一次贩卖了5.5克,第二次贩卖了4克,且第一次贩卖给王越、袁美的冰毒系纪成彬第二次从杜双手里购买,购买数量是6克,纪成彬、杜双均证实,此次购买后,纪成彬在杜双家从6克冰毒中拿出一部分(纪成彬供述是拿出0.5克)二人吸食,后纪成彬在卖给王越前又拿出一些冰毒给王越尝尝,因此,纪成彬第一次卖与王越、袁美的冰毒数量必然少于6克。综前,纪成彬关于第一次贩卖给王越5.5克的供述与其他证据证实内容相吻合,认定该次(2019年2月23日)纪成彬贩卖给王越、袁美冰毒数量为5.5克。公诉机关该次指控贩卖数量应予纠正。被告人许娜娜、杜双、崔志平及被告人杜双的辩护人对公诉机关指控的贩卖冰毒数量的异议,与查
摘要
被告人崔志平、许娜娜、杜双、纪成彬、王越、袁美违反毒品管理规定,明知是毒品而贩卖,其行为均已构成贩卖毒品罪;被告人杜双、赵曌为他人吸食毒品提供场所,其行为均构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。关于公诉机关对被告人王越、袁美将从纪成彬处购得冰毒贩卖给吴广1包的指控,因证据不足,不予支持。关于公诉机关对被告人纪成彬于2019年2月23日卖给王越、袁美冰毒6克的指控,经查,纪成彬在公安机关供述中,详细供述了第一次贩卖了5.5克,第二次贩卖了4克,且第一次贩卖给王越、袁美的冰毒系纪成彬第二次从杜双手里购买,购买数量是6克,纪成彬、杜双均证实,此次购买后,纪成彬在杜双家从6克冰毒中拿出一部分(纪成
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)吉02刑终249号原公诉机关吉林省吉林市船营区人民检察院。上诉人(原审被告人)许娜娜,公民身份号码×××,住吉林省磬石市。上诉人(原审被告人)杜双,公民身份号码×××,住吉林省磐石市。上诉人(原审被告人)袁美,公民身份号码×××,住吉林市。原审被告人崔志平,公民身份号码×××,住辽宁省清原满族自治县。原审被告人纪成彬,公民身份号码×××,住吉林……